• BIST 89.466
  • Altın 146,241
  • Dolar 3,6463
  • Euro 3,9145
  • İstanbul 18 °C
  • Ankara 19 °C

Sanık polisin tutuklanma talebi reddedildi

Sanık polisin tutuklanma talebi reddedildi
Gezi olayları sırasında başına isabet eden polis kurşunu ile hayatını kaybeden Ethem Sarısülük'ün ölümüne neden olan polis memuru Ahmet Ş.'nin yargılanmasına bugün Ankara'da devam edildi. Sanık polise tutuklanma talebi reddedildi.

Ankara Adliyesi'nde görülecek Sarısülük davasının 5. duruşması saat 10.30'da başladı. Ethem Sarısülük davasında sanık polis Ahmet Ş.'ye tutuklanma talebi hakim tarafından reddedildi.

Ethem Sarısülük davası 7 Temmuz'a ertelendi.

İlk 4 duruşması oldukça gergin geçen davanın bu duruşmasına, güvenlik gerekçesiyle telekonferans yönetimyle ifade veren polis memuru Ahmet Ş. de katıldı.

4. duruşmada mahkeme heyeti bu yönde karar almış, eğer gelmezse sanığın zorla getirilmesine hükmetmişti.


Güncelleme: 12:05

Sarısülük ailesinin avukatları:

"Ethem, anayasal hakkını kullandığı sırada polis tarafından vurulmuştur. Kamera görüntüleri izlendiğinde sanık öç alma saikiyle ve nefret ederek Ethem’i başından vurmuştur. Hiçbir hukuka uygunluk nedeni yoktur. Savcı,meşru savunma sınırının kasıtsız olarak aşıldığını beyan etmiştir. Ethem’in vurulmasından önce, sanığa taş isabet ettiği hakkında savcının zorlama yorumunun da bir dayanağı bulunmamaktadır Ne bir taş ne bir katı cismin polise değmediği çok nettir görüntülerde.

Sanık, görev ifa eder gibi göstericiyi tekmelemiş,silahını ateşlemiş ve bunlar olurken hiçbir polis memuru sanığa birşey olduğuna dair telaşa kapılmamıştır. Sanığın değil, göstericilerin meşru müdafaa hakkı bulunmaktadır. Sanığa herhangi bir fiziki müdahale şansı olmadan, sanık elinde tuttuğu silahı ateşlemiştir. Sanığın ilk ateşlemeden itibaren götericilerin geri çekildiği görülüyor, sanığın meşru müdafa sınırları içinde olduğu söylenemez

Sanık, amiri tarafından emniyet güçleri geri çekilsin emrine karşın görev sınırlarının dışına çıkarak yerde yatan göstericiye tekme atmıştır. Sanığın zor durumda olduğu iddiası yalandır.

Yargılanmanın bu şekilde sürmesi yeni katliamların önünü açıyor, Uğur Kurt’un öldürülmesi bunun son örneğidir."

Güncelleme: 11:43

Sarısülük ailesinin avukatları şunları söylüyor:

"Kanun çok açık ki, tutuklu bir yargılama yürütülmeli ancak hiçbiri yok. Bunları tartışmaya gerek yok. Asıl önemli olan sizin vicdanınıza seslenmek. Ethem vurulduktan sonra hastane polisi bize raporları vermek istemedi. Çankaya Polis Karakolu'nda olduğunu söylediler. Emniyet Müdürlüğü en aşağıdan en yukarıya, katil polis olduğu için onu korumaktadır.

Savcı, odasında ifade aldığında biz sanığın ifadesinin alındığını düşündük. Ancak amirin ifadesinin alındığını gördük. Bu dosyada yapılan delil karartmaları sıradan değildir. Ethem’i kaybettiğimiz gün otopsisi yapılmadı. Yakınları, avukatları orda sabaha kadar beklediler.

Serkan Güçlü, şüpheli/tanık olarak dinlenmesi gerekirken sadece tanık olarak dinlenen amirdir. Savcı,’mağdurun yakınları otopsiye giremez’ diye yazı göndermiş. ‘Neden böyle bir yazı yazdınız’ dedik, ‘büyüklerime sordum öyle yazdım’ dedi.

Ahmet Şahbaz’ın tutuklanmasını talep ediyoruz."

Güncelleme: 11:32

Sarısülük ailesinin avukatları "Daha önce aynı belge hakkında hatırlamıyorum demişti. Sanık yalan söylemektedir. Susma hakkı kullanılabilir ancak soru sorma hakkı kısıtlanamaz. Biz sorularımızı soracağız. Heyet olarak bu tutanağı sanığa gösterip sorularımızı sormanız gerekmektedir" dedi.

Avukatların sorduğu sorular şunlar: Ethem’i vurduktan sonra geride duran polis birlikleri arasına kaçtığını biliyoruz. Kaçtıktan sonra nereye gitti? Hastaneye nasıl götürüldü? Ambulans içinde tek miydi? Kaçtıktan sonra kaskını çıkardı mı? Hangi amirinin yanına gitti? Hastaneye kaçta gitti? Kaç defa rapor aldı? Silahı hangi tarihte teslim ettin? Tutanakta Ethem'i vuran şahıs olarak tespit edildin, 24.06'ya kadar nerede kaldın?

Polis Ahmet Şahbaz tüm sorulara "susma hakkımı kullanmak istiyorum" şeklinde cevap verdi.

Güncelleme: 11:15

Sanık Ahmet Şahbaz 'susma hakkını' kullanırken, avukatları 'meşru savunma sınırları içinde silahını ateşlemiştir' şeklinde savunma yaptı.

Sarısülük ailesinin avukatları susma hakkının kullanılmasına itiraz etti.

Sarısülük ailesinin avukatı Murat Yılmaz: "Kolluk kuvvetleri, her suç işlendiğinde susma hakkını kullanıyor. Ancak kendileri, başka sanıkların susma hakkını kullandığı zaman örgütsel tavır takındığını iddia ediyorlardı. O zaman sanık, örgütsel tavır mı takınmıştır" dedi.

Bu arada Ethem'in annesi Sayfı Sarısülük polis Şahbaz'a bağırarak "bu tarafa, gözümün içine bak, nasıl yaptın yüzüme anlat" dedi.

Güncelleme: 11:09

Sanık avukatları duruşmanın kapalı yapılmasını talep etti. Duruşmaya peruksuz ve gözlüksüz katılan katil zanlısı Ahmet Şahbaz’ın görüntüsü duruşma salonundaki ekrana yansıtılıyor.

Sarısülük ailesinin avukatı Teoman Özkan: "Sanığa soracağımız sorulara cevap almak istiyoruz. Yargılama yapılmasını istiyoruz. Sanığa belgeler göstereceğiz. Sizin güvenlik gerekçeniz sebebi ile Jandarma bizi sürekli itip kakmaktadır ve bu sizin umrunuzda değildir. Sayın başkan şu anda burada duruşma salonunun bu kadar sıkışık olmasını tek sebebi fazla kolluk kuvveti olmasıdır. Güvenliği bertaraf etmeyecek şekilde kolluk kuvveti sayısının azaltılması gerekmektedir. Bizim dosyamızda kapalı bir duruşma yapılmasını gerektirecek herhangi bir durum yoktur. Kamu güvenliği tehlikesi bulunmamaktadır. Tüm polislere ekstra görev yazılmış. Biz de salona girebildik. Sanık da yerinde oturuyor. Dolayısı ile kapalı duruşma yapılmasını gerektirecek bir durum söz konusu değildir. Kamuoyunun gözü bu davayı yakınen takip etmektedir. Bu davayı bilmeyen kimse yok. Duruşma açık olmalı basın ve seyirciler olmalı. Kamuoyu bu davayı takip etmelidir. Kapalılık kararının reddine karar verilmesini talep ediyoruz.''

Gezi eylemleri sırasında Ankara Kızılay'daki eylemlerde polis Ahmet Şahbaz'ın açtığı ateş sonucu hayatını kaybeden Ethem Sarısülük'ün davasının beşinci duruşması başladı.

Ethem'in ailesi, dostları ve çeşitli örgütlerin adliye önünde buluştuğu duruşma öncesinde "Sen yoksan bir kişi eksiğiz" pankartı açıldı.

Adliye çevresinde ve duruşma salonunun içerisinde çok sayıda jandarmanın yerleştirildiği duruşma için sanık polis Ahmet Şahbaz da adliyeye getirildi. Salondaki jandarma ve sivil polis kalabalığı nedeniyle birçok avukat duruşma salonuna giremedi.

kolektifler6.jpg

Mahkeme heyeti ise salon içerisinde çekim ve internetten yayın yapılmasına izin vermeyeceklerini söyledi.

Berkin Elvan'ın annesi ve babasının da Ethem'in duruşmasını izlemek için Ankara'da olduğu görüldü.

Kaynak: solhaberportalı

Bu haber toplam 587 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2010 Aksiyon Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 02122937548 | Haber Yazılımı: CM Bilişim